Kėdainiai liko ir be baseino, ir be maniežo, ir be milijonų

Švietimo, mokslo ir sporto ministerija paskelbė, kurioms savivaldybėms skiriamas finansavimas sporto infrastruktūros projektams. Ir žinote, kas šioje istorijoje labiausiai pikta? Ne tai, kad kiti gavo milijonus. Džiaugiuosi už juos. Pikta, kad Kėdainiai nepasiruošė ir net nepabandė.

Tekstas ilgas. Trumpai: žadėjo pasinaudoti valstybės finansavimu dengtam futbolo maniežui, nors finansavimą buvo galima gauti ir mūsų siūlomam laisvalaikio ir sveikatingumo centrui su baseinu ir SPA. Tačiau nebuvo parengtas nė vienas projektas. Todėl, kol kitos savivaldybės gauna milijonus, Kėdainiai net nepateikė paraiškos. Rezultatas – nei baseino su SPA, nei futbolo maniežo, nei valstybės finansavimo.

Pažiūrėkime, ką turės kiti:

• Mažeikiai – 7,3 mln. eurų daugiafunkciam sporto ir pramogų centrui su baseinu ir universalia sporto sale.

• Zarasai – 4,9 mln. eurų baseino statybai.

• Pakruojis – 4,8 mln. eurų baseino statybai.

• Trakai – 3,3 mln. eurų baseino statybai.

• Biržai – beveik 1 mln. eurų baseino statybai.

• Marijampolė – 9 mln. eurų naujai daugiafunkcei arenai.

• Klaipėda – 8,7 mln. eurų ledo arenai.

• Kupiškis – 4,9 mln. eurų daugiafunkcei sporto salei.

• Šiauliai – 857 tūkst. eurų irklavimo sporto bazei.

Prisiminkime šių metų pradžią. Meras Valentinas Tamulis viešai aiškino, kad savivaldybė mato galimybę gauti finansavimą dengtam futbolo maniežui. O tuos, kurie kėlė klausimą dėl naujo baseino, kaltino bendruomenės skaldymu.

Tik kažkodėl kalbėdamas apie galimybes meras nepasakė vieno labai svarbaus dalyko – valstybės finansavimas buvo numatytas ne tik maniežams, bet ir baseinams. Tai aiškiai įrašyta ministerijos parengtose finansavimo sąlygose. O šiandien tai patvirtina Mažeikių, Zarasų, Pakruojo, Trakų ir Biržų pavyzdžiai.

Aš asmeniškai ir visa KĖDAINIAI – VISŲ frakcija ne kartą siūlėme pradėti projektuoti modernų laisvalaikio ir sveikatingumo centrą su baseinu ir SPA. Ne tik sportininkams, bet ir šeimoms, vaikams, senjorams, visiems krašto gyventojams. Tokį, dėl kurio šiandien kėdainiečiai važiuoja į kitus miestus.

Tačiau kai kurie pasirinko savo kelią. Kalbėti apie futbolo maniežą, kaltinti kitus politikavimu, bet nepasirūpinti, kad būtų parengtas projektas. Net ir to paties maniežo.

Kai šių metų pradžioje skubotai buvo stumiami sprendimai dėl futbolo maniežo, į mūsų pastabas ir perspėjimus nebuvo įsiklausyta. Apie būtinybę ruoštis iš anksto ne viename posėdyje kalbėjo mūsų frakcijos narys Arnas Argustas. Tą sakiau ir aš susitikimuose savivaldybėje.

Bet, panašu, savivaldybės vadovas buvo įsitikinęs, kad žino geriau.

Kai kurie mėgsta kalbėti apie sporto miestelio „strategiją“. Tačiau kol kas tai tik protokolinis nutarimas. Jis nepakeičia nei statinio projekto, nei realaus pasirengimo statyboms. O ministerija aiškiai reikalavo parengto statinio projekto.

Dabar tikriausiai išgirsime pasiteisinimų, kad kažkas kažką žadėjo, kad pasikeitė konkurso sąlygos ar kad kažkas sutrukdė. Tačiau ministerijos reikalavimai buvo derinami dar metų pradžioje, savivaldybės apie juos buvo informuotos. Kai kas didžiavosi susitikimais su už šią sritį atsakingu viceministru.

Vis dėlto reikėjo ne pažadų ar susitikimų, o konkretaus pasirengimo.

Ir čia noriu priminti dar vieną situaciją.

Praėjusiame tarybos posėdyje dėl miniatiūrų parko projekto kilo didžiulis triukšmas. Savivaldybė turėjo prisidėti mažiausiai 300 tūkst. eurų, kad gautų 200 tūkst. eurų finansavimą. Tarybos nariai, kurie nepritarė tokiam sprendimui, buvo kaltinami užkertantys kelią investicijoms.

Tai dabar paklausiu: jeigu dėl 200 tūkstančių eurų galima taip piktintis ir kaltinti tarybos narius, kaip turėtume vertinti situaciją, kai Jūs net nepabandėte pretenduoti į milijoninį finansavimą?

Mažeikiai sugebėjo pasirengti ir gavo 7,3 mln. eurų. Kėdainiai net nepateko tarp dalyvių.

Ir čia ne futbolininkų kaltė. Jiems tikrai reikia geresnių sąlygų treniruotis. Niekada nesakiau, kad dengtas maniežas nereikalingas. Tačiau savivaldybės vadovai turi matyti viso rajono poreikius, įsiklausyti į bendruomenę ir gebėti pasinaudoti atsirandančiomis galimybėmis.

Ką daryčiau kitaip? Jei jau sakome, kad turime sporto infrastruktūros plėtros strategiją, pirmiausia imčiausi konkrečių darbų. Kartu su visų politinių frakcijų atstovais, bendruomene, sporto bendruomene ir specialistais atliktume galimybių studijas, rengtume projektus, kad atsiradus galimybei galėtume pretenduoti į valstybės finansavimą arba juos įgyvendinti savivaldybės lėšomis. O ne „kažko“ lauktume. Beje, mūsų iniciatyva Kėdainių strateginiame plane yra įtrauktas baseino projektavimas, todėl nieko nelaukę imtumėmės šio darbo.

Strategijos įgyvendinimas prasideda nuo pasirengimo ir konkrečių projektų, o ne nuo pasiteisinimų ir kaltinimų politikavimu.

Didžiausia šios istorijos klaida – ne tai, kad negavome finansavimo. Didžiausia klaida, kad neturėjome parengto projekto, su kuriuo būtume galėję dėl jo konkuruoti. Ir už tai atsakomybę turi prisiimti tie, kurie priiminėjo sprendimus ir ignoravo pasiūlymus.

Kol Kėdainiuose ginčijamės, kiti miestai projektuoja, gauna finansavimą ir juda pirmyn.

Kai kas ragina tikėti ne kalbomis, o darbais, bet kol kas liko tik kalbos.

Kėdainiai - visų!

+370 600 24448
info@kedainiaivisu.lt